中国学术文献网络出版总库

节点文献

小学数学课堂教学中小组合作学习思考与策略

 

【作者】 李 虹

【机构】 四川省资中县水南镇中心学校

【摘要】

【关键词】
【正文】  随着新一轮基础教育课程改革的逐步深入,我县的课堂教学的模式也在悄然发生变化。原有的单一、被动的学习方式已被打破,出现了旨在充分调动、发挥学生主体性的学习方式“四步课堂教学”模式。其中,小组合作学习是“四步课堂教学”模式合作探究中应用得最为广泛的学习方式。它是一种以合作学习小组为基本形式,系统利用各因素之间的互动,以团体成绩为评价标准,共同达成教学目标的教学组织形式。其实质是提高学习效率,培养学生良好的合作品质和学习习惯。然而,目前“四步课堂教学”中的一些“小组合作学习”往往存在“注重形式,忽视实质,缺乏实效”的现象。
  案例描述 《三角形面积的计算》
  师:老师今天给同学们带来了锦囊,在3个信封中有(两个完全一样的钝角三角形、直角三角、锐角三角形),现在同学们4人小组合作,选择信封中的材料来验证下你们的猜想。
  生:好(热情高涨)
  教师话音未落,小组合作已经开始,局面混乱不堪,学具散乱的摆放,有部分小组把其他信封的材料也摆放了出来……
  此时,教师的活动要求学生有已经不感兴趣,把老师活动要求当成了耳旁风,把精力全放在了材料上,部分小组一直争论到底应该选择那种材料,更多同学是各自为政……教室里“热闹非凡”,教师此时还在讲台准备下一个学生展现的环节。2分钟后,教师宣布合作时间到,开始让小组长汇报,有些小组代表汇报发言时,吱吱唔唔、结结巴巴,教师评价是“好”“这组真棒”……
  思 考:
  1、合作流于形式,要求不到位
  教师对小组合作学习流于形式,觉得把两三张课桌拼靠在一起、几个学生围坐在一起,教师一声令下“小组合作”便是小组合作学习了,似乎一堂课中有两三次这样的学习就是“四步教学模式下”合作探究了。表面上看热闹,实际上学生可能是茫然无收获,或者是“争吵”偏离了主题。
  2、指导不及时,时间不充足
  教师指导不及时,主要表现在教师在讲台上等待或做自己的事,好像学生小组合作学习与己无关,看上去学生主体地位突出了,但教师的失去了主导作用。学生小组合作时,教师没能及时介入调控,任凭活动放任自流,对小组合作学习的进度和效果心中无数,使合作无果、学生没能有真正的收获。同时,教师为了教学进度,在有的学生还没来得及发言,还没达成共识的情况下就宣布合作停止,草草收场,造成了小组合作学习的合而无质。
  3、评价不到位,合作效率不高
  教师在小组汇报时一味说“很好”或单纯说“这一组最快”等,不能敏锐地判别、及时地引领,容易误导学生的浮躁求速,扼杀学生的不同观点。只关注对整个小组的评价,忽略学生在活动中的个性反映;只注重合作学习的结果,忽视学生的学习过程;只赞扬合作学习的汇报者,忘却小组学习的合作者。评价主体单一、形式单一,评价无形中变成了一种甄别过程,这样的小组合作学习效率不高。 
  策 略 
  1. 有效分组
  合理安排小组人数,学习小组人数一般为偶数,合作小组的人员搭配遵循“同组异质、异组同质”的原则,按照学生的知识基础,学习能力,兴趣爱好、性格特征、性别等差异进行分组,让不同特质,不同层次的学生优化组合,使每个小组都有高、中、低三个层次的学生。由于每个小组成员都是异质的,所以就连带产生了全班各小组间的同质性,这就充分体现了“同组异质、异组同质”原则。
  2.分工合作
  教师在启动小组合作学习时,要根据内容合理分工、明确分工。没有规则、没有分工的合作学习很容易成为“自由市场”,嘈杂无序,合作难以见效。有的小组中的学生,对合作只有浅层次的理解,在他们印象中,“一起干”就是“合作”。因而,在小组活动中,合理分工、明确分工尤为重要。不同的成员要承担不同的角色、不同的任务,每个成员、每个角色都不可或缺,不能替代,相互依赖、相辅相成,才能促进合作,分中有合、合中有分才是有效合作。
  3.交往互动
  交往互动,既包括生生互动,同时包括师生互动。学生在小组合作学习、研究的过程中,要互相谦让、互相学习、互相激励、互相帮助。教师在合作学习的整个过程,既要成为学生“学习的导师”也要成为学生“合作的伙伴”。从以前的“大包大揽”到把舞台留给学生,并不意味着教师无所事事,相反,教师要担负更大的管理和调控职责。如:教师在巡视时不要停留于形式,随意地与学生交流几句,而应利用这段空隙对每个小组的合作给予指导。另外,教师在巡视时还应尽可能掌握每个小组的情况,如:在合作过程中出现的共性问题、较好的值得提倡的做法等可以在小结时提出,再比如一些开放性问题,学生都得到了哪些不同的结论,避免在提问或展示时的重复。事实证明,教师的主导作用发挥得越有效,学生的主体作用发挥得就会越充分。
  4.合理评价 
  教师的评价对激励学生参与活动,提高合作学习质量有着十分重要的作用,因此教师的评价一定要有鼓励性、针对性、指导性和全面性。评价的目的不仅是对学习目标达成度的评价,更重要的是,通过评价激励学生参与协作学习的过程。在评价内容上,既注重学习目标的检测,又注重对学生的学习态度、参与程度、合作性、创造性等方面进行评价。在评价方法上,个人评价与小组集体评价相结合。通过评价促进小组成员之间互学、互帮、互补、互促。
  总之,“小组合作学习”是我县“四步教学模式”下合作探究中所倡导的一种学习方式,在促进学生间的情感交流、互帮互学、共同提高,发挥学生学习的主动性方面起着积极的作用。教师应加强研究,努力探索,不断提高小组合作学习的实效性。
  • 【发布时间】2017/12/5 9:18:35
  • 【点击频次】210