【正文】  新生活运动是1934年2月蒋介石在江西南昌发起的一场所谓“重整道德、改变社会风气”的运动。2月19日，蒋介石在南昌亲自主持召开市民大会，会上作了《新生活运动之要义》的讲演，这标志新生活运动开始。
　　新生活运动的主要内容包括：以“礼义廉耻”为基本准则，以改造国民的“衣食住行”等全部日常生活为起点，以“整齐、简单、朴素、迅速、确实”为具体标准，以“军事化、生产化、艺术化”这三化为其追求的目标。
　　新生活运动在江西南昌试点后，很快就在全国推行。四川省的新生活运动以成都、重庆两地为主要推行的城市。1934年5月，成都、重庆就先后发起了新生活运动。
　　四川妇女新生活运动的组织是妇女劳动服务团，它根据妇女指导委员会的要求，制定了详细的规章制度，开展了一系列工作，如家事讲习所和工艺传习部，让普通的妇女有了学习文化知识的机会，也增加了妇女的公民常识、生活常识和一般的卫生常识，让妇女除了在家庭生活中得心应手外，对社会也能有所贡献。
　　除了妇女界自己开展的新生活运动外，新生活运动总会等新运机构也出台了一系列禁令或命令，对妇女的服装和发型作了规定。
　　（一）取缔妇女奇装异服
　　1934年2月，新生活运动开展后，提倡节约和使用国货，各地政府积极响应，山东、湖南等省政府就推行了布衣运动。四川的新生活运动发起后，重庆在推行过程中，妇女的新潮服饰问题引起了官方的注意。
　　5月16日，刘湘的21军军部下达了禁止妇女穿着奇装异服的命令，认为新潮服饰有伤风化，让岗警随时随地予以干涉。禁令下达后，重庆的街市发生了警察粗暴干涉妇女着装的行为。这种行为让警备司令李根固感觉有些不妥，因此采取“和平态度，婉转劝其改易妆束，以重观瞻”的方式代替“强制手段，动加鞭笞”的办法。
　　7月17日，成都市政府和省会警备司令部根据指示也相应的出台了四川省的《取缔妇女奇装异服办法》，内容与江西省的基本一致，执行方式也是较为缓和的劝导。但是服装的具体尺寸是在1935年4月省政府重申此项禁令的时候删除的。至此，关于妇女的奇装异服，四川省算是有一个详细的规章制度了。
　　1938年7月8日，省会公安局为能更有效地取缔妇女奇装异服，又重新拟定了禁令。内容包括：1.不要烫发；2.不要着袖短至腋与俨同无袖之长衫；3.不要于长衫外缘肩被以彩色□绮如披风；4.不要于发际或头顶故加夺目如绒球绫辫等；5.不要赤脚穿鞋；6.不要着非中非西之奇异短服；7.不要着过短摇裤裸露上腿。推行日期为十日以内。对违反者，采取“干涉查究”的方式。 
　　这次的禁令完全不同于以往的禁令，地方特色更为浓厚，条列也较简单。但是执行方式上，强制性更大。但是，这些政令未收到较好的效果。直到1942年6月，省公安局仍然在为市面上屡屡出现穿着奇装异服的妇女无计可施。
　　后来，在官方文件及新闻报道中，就很少提及取缔妇女奇装异服的问题了。
　　（二）禁止妇女烫发
　　除了妇女的着装，妇女的发型在当时也成为整饬的对象。新生活运动促进总会在当时还发出了这样的指示：妇女烫发，费时耗材，影响风化，有违新生活的宗旨。要求采取劝告态度，启发一般妇女的自觉心。1935年1月，蒋介石下达了《关于禁止妇女剪发烫发及禁止军人与无发髻女子结婚》的命令。
　　对妇女烫发的禁止，四川省最初是从重庆开始的。2月15日重庆警备司令部发布了禁止妇女烫发的布告，内容为：照得妇女烫发，实为近世之颓风，无知妇女，以为矫揉造作，别具美观，互相效尤，争奇斗异，不知既耗金钱，复碍卫生，且每烫一次，费时至两钟之久，更妨正当工作，当兹励行新运之际，此种恶习，亟应禁止，为此，合行布告之日起，即将烫发器具自行销毁，倘敢阳奉阴违，一经查出，除勒令歇业外，并从重处罚不贷。
　　这次禁令打击的对象不是妇女，而是为妇女烫发的理发店。对于违反了禁令的理发店，采取没收烫发器具、罚款、停业、拘留等惩处措施。
　　在此之后，成都也出台了对妇女烫发的禁令。3月份，成都卫戍局和公安局先后出台了公文，禁止理发店为妇女烫发。5月底，省公安局连续下达了三次训令，主要针对对象还是代人烫发的理发店。从1935年5月29日到6月7日，成都市各警署派警员到各自管辖的范围向理发店店主公示了禁令，并让店主签字画押。
　　虽然说禁令不断地修订，但是成都市妇女烫发的问题还是未能解决。6月份，成都市公安局再次重申关于禁止妇女烫发的禁令，但是监督方式改变了，除了签字画押之外，还让店主写保证书。同样，重庆当局的命令也未有成效。重庆新生活运动促进总会还积极地为政府出谋划策，在店门口高挂标语。
　　这些禁令下达后，成都、重庆两地的理发店店主们对禁令采取了抵制的态度，改在晚上营业，但是很快就遭到了查封。
　　1937年5月，四川省节约运动促进会制定了《取缔妇女烫发宣传大纲》，扩大了打击对象，对帮人烫发、接受烫发及相关人员都作了相关的惩处规定。
　　之后，相关部门也出台了一系列禁止妇女烫发的文件。但是都未能真正杜绝妇女们烫发。1940年代初，妇女烫发的现象仍然存在。之后，国民党败退台湾，这些禁令也就不了了之了。
　　政府不断颁布法令，对妇女的服饰和发饰做出严格要求，但又禁之不绝，这是有一定原因的。
　　近代以来妇女服饰和发饰的变化，是妇女们的审美观念、认知水平发生变化的结果，生活方式不同的结果，是时代发展的产物。如果政府采用行政政令强加干涉，最终只能以失败收场。
　　因此，政府对于民众生活方面的一定合理的要求，必须要结合当下时代背景，加以引导，而不是一味地颁布法令去禁止这种行为。